La bancada del PAN en el Congreso de la Ciudad de México esperará a conocer el contenido completo de la llamada Ley Trasciende antes de decidir su voto, aunque la eutanasia activa y el suicidio médicamente asistido no forman parte de los principios del partido, informó su coordinador parlamentario, Andrés Atayde.
El legislador fijó esa posición después de que la organización encabezada por Samara Martínez entregara al Congreso capitalino una iniciativa relacionada con la eutanasia y la muerte asistida. La propuesta requiere modificaciones a la Ley General de Salud para cambiar el tratamiento jurídico de prácticas que actualmente están prohibidas y considerar la figura de homicidio por piedad.
El diputado distinguió entre provocar de manera directa la muerte de una persona y permitir que un paciente decida, de forma libre y consciente, qué cuidados desea recibir cuando ya no pueda expresar su voluntad. Señaló que el segundo supuesto coincide con la postura de Acción Nacional y con la legislación vigente en materia de voluntad anticipada.
“Comprendemos y somos empáticos con la situación crítica en la que se encuentran distintas personas y familias”, expresó. Añadió que la decisión anticipada debe limitarse a los cuidados, los procedimientos médicos y el respeto a lo expresado por el paciente, sin inducir ni acelerar su muerte.
La voluntad anticipada permite establecer previamente qué tratamientos acepta o rechaza una persona si atraviesa una enfermedad avanzada y pierde la capacidad de decidir. Para el coordinador panista, ese derecho incluye suspender intervenciones desproporcionadas que únicamente prolonguen la vida de forma artificial, práctica conocida como encarnizamiento terapéutico.
Su bancada considera que la atención al final de la vida debe apoyarse en cuidados paliativos y acceso universal a medicamentos para controlar el dolor. Atayde sostuvo que esa vía ofrece acompañamiento al paciente sin recurrir a la eutanasia activa directa ni al suicidio asistido, mecanismos que el partido rechaza conforme a sus principios.
El coordinador evitó anticipar el sentido del voto panista hasta revisar el articulado. La diferencia entre las figuras médicas y jurídicas será determinante, pues una norma sobre voluntad anticipada regula la suspensión o rechazo de tratamientos, mientras la iniciativa descrita pretende modificar el tratamiento legal de acciones dirigidas a causar la muerte a petición del paciente.
Al presentar su agenda legislativa, el grupo parlamentario también enfrentó cuestionamientos porque la mitad de sus integrantes no asistió. Atayde reconoció que existen diferencias dentro de todas las bancadas, aunque atribuyó esas ausencias principalmente a compromisos de agenda.
Únete al canal de WhatsApp de El Independiente y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
