EL ESCENARIO INTERNACIONAL: DEUDA ELEVADA Y MÁRGENES ESTRECHOS
El mundo enfrenta en 2026 un entorno de deuda pública históricamente elevada, según el Fondo Monetario Internacional, la deuda global se dirige hacia el 100% del PIB hacia el final de la década, los pagos de intereses siguen creciendo y los shocks geopolíticos y comerciales mantienen elevada la incertidumbre, el crecimiento mundial se proyecta apenas por encima del 3%, insuficiente para generar efectos de arrastre significativos.
El FMI insiste en que la consolidación fiscal debe ser creíble y apoyarse más en movilización de ingresos que en recortes a la inversión productiva, la CEPAL, por su parte, diagnostica que América Latina permanece atrapada en una trampa de baja capacidad para crecer: inversión insuficiente, productividad estancada y elevada informalidad, la estabilidad macroeconómica es necesaria, pero no suficiente. En este contexto, los países con espacio fiscal estrecho enfrentan un dilema: proteger el gasto social de corto plazo sin sacrificar las capacidades productivas de mediano plazo.
México no es ajeno a estas tensiones, su política fiscal de 2026 refleja, con claridad, tanto los avances como las limitaciones de un modelo que prioriza la estabilidad y la protección social, pero pospone las reformas estructurales.
DIAGNÓSTICO AL SEGUNDO TRIMESTRE Y PERSPECTIVAS 2026
Entre diciembre de 2018 y junio de 2026 el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público pasó de 10.55 a más de 19 billones de pesos, al cierre del primer semestre la deuda amplia representaba el 51% del PIB, el perfil técnico es sólido (predominio de moneda nacional, tasas fijas y plazos largos), pero esa solidez formal no impide que el servicio de la deuda se haya convertido en uno de los principales competidores del gasto prioritario, la proyección del costo financiero para 2026 supera el 1.5 billón de pesos, cifra mayor que el gasto estimado en salud y superior a la inversión física presupuestaria.
El espacio fiscal residual (la porción del gasto que queda después de cubrir federalizado, pensiones y costo financiero) se contrajo de casi 49% en 2018 a niveles cercanos a 38-41% en 2025-2026. En ocho años el margen de maniobra se redujo cerca de 10 puntos porcentuales del gasto neto.
En el primer semestre de 2026 el gasto neto alcanzó 4.856 billones de pesos, 2.1% más en términos reales que el año anterior, pero casi 500 mil millones por debajo del programa, el superávit primario de 115 mil millones se logró gracias a esa subejecución, dentro del gasto programable se observa una reasignación deliberada: el desarrollo social avanzó 9.7% real (la tasa semestral más alta de la que se tiene registro), impulsado por salud (+18.3 %), educación (+13.5 %) y protección social, en contraste, el desarrollo económico se contrajo 10.8% y la inversión física cayó 7.9%.
Cuando hubo que ajustar, se protegió el gasto social y se recortó la inversión, el presupuesto se volvió más social y más corriente: más nóminas y transferencias, menos formación de capital. El IMSS-Bienestar pasó de cifras marginales a más de 105 mil millones de pesos en seis meses.
La recaudación ofrece una fotografía engañosa, los ingresos crecieron apenas 0.1% real y quedaron 141 mil millones por debajo del programa, el IVA avanzó 10.6% real, pero el ISR se contrajo -6.2%. La dependencia del impuesto al consumo se profundizó, mientras el impuesto que debería ser el pilar de la progresividad muestra debilidad recurrente.
Al cierre de 2026 es probable que el déficit se ubique cerca de la meta de 4.1% del PIB y que la deuda se mantenga en el rango 52-55%. El gasto social habrá avanzado en cobertura, pero la inversión física quedará rezagada, la recaudación mostrará estabilidad aparente, pero no solidez estructural.
LOS DESAFÍOS DE 2027
El año 2027 enfrentará un entorno más exigente a nivel global, la presión de la deuda y los shocks recurrentes se mantendrán a nivel interno, los desafíos son estructurales:
El costo financiero seguirá compitiendo con salud e inversión, la rigidez del gasto (pensiones, federalizado y servicio de la deuda) dejará un residual cada vez más estrecho, la debilidad de la inversión productiva agravará el rezago de infraestructura y limitará el crecimiento potencial, la fragilidad de la recaudación, con alta dependencia del IVA y debilidad del ISR, dejará a las finanzas públicas expuestas a ciclos de consumo y movimientos del tipo de cambio y la trampa de bajo crecimiento (baja inversión, productividad estancada e informalidad elevada) limitará la capacidad de la economía para generar los recursos que el Estado necesita.
México no enfrenta una crisis fiscal inminente, enfrenta una erosión gradual pero sostenida de su margen de maniobra, el problema no es solo el nivel de la deuda, sino que su servicio desplaza de manera permanente el gasto que construye capacidades futuras.
LO QUE ESPERAMOS LOS MEXICANOS DEL PAQUETE ECONÓMICO 2027
El Paquete Económico que la Secretaría de Hacienda presentará en septiembre al Congreso será la primera oportunidad real de corregir el rumbo, no bastará con repetir el discurso de normalización gradual, se requiere un paquete que cierre las brechas identificadas.
Esperamos una trayectoria creíble de consolidación que ubique el déficit claramente por debajo de 3.5% del PIB y permita estabilizar la deuda, se necesita una movilización estructural de ingresos que amplíe la base del ISR, reduzca la informalidad y avance hacia una tributación más efectiva de la propiedad y la riqueza.
La inversión física no puede seguir siendo la variable de ajuste: debe establecerse un piso mínimo de inversión productiva y mecanismos que lo protejan, la priorización social debe mantenerse, pero acompañada de mayor eficiencia y mejor focalización y se requiere un marco institucional de mediano plazo más sólido, con reglas claras y mayor transparencia.
La política fiscal no puede limitarse a redistribuir, debe contribuir a elevar la capacidad productiva, solo así se rompe el círculo vicioso de bajo crecimiento, bajo espacio fiscal y presión permanente sobre el gasto social.
Las decisiones de los próximos meses determinarán si la política fiscal permanece como instrumento de estabilización y desarrollo o se convierte en una estructura rígida que limita el potencial de crecimiento y de mejora del bienestar social.
Únete al canal de WhatsApp de El Independiente y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
