Al utilizar este sitio, acepta la Política de privacidad y los Términos y condiciones.
Aceptar
  • SECCIONES
    • Nacional
    • CDMX
    • Geopolítica
    • Economía
    • Seguridad y Defensa
    • Deportes
  • OPINIÓN
  • CONTACTO
  • EDICIÓN IMPRESA
Leyendo: Políticas anti asilo de Biden
  • SUSCRÍBETE
Facebook-f Twitter Youtube Instagram Linkedin Tiktok

d

Director General: Carlos Ramirez
El Independiente
0
Buscar
  • INICIO
  • CONTACTO
  • DIRECTORIO
  • OPINIÓN
  • CATEGORÍAS
    • Nacional
    • Seguridad y Defensa
    • Geopolítica
    • Teoría de la conspiración
    • Deportes
    • Economía
¿Ya estás suscrito? Iniciar sesión
Director General: Carlos Ramirez
2022 © Todos los derechos reservados El Independiente
Geopolítica

Políticas anti asilo de Biden

Por Martha Aguilar Publicado marzo 29, 2022 9 Min de lectura
Comparte

En la Casa Blanca

Más radicales que Trump, con la complicidad de México

Documentos internos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos revelan una conspiración bilateral para violar el principio fundamental del asilo: la “no devolución”, que es el compromiso de no enviar a nadie de vuelta al peligro, sin embargo, el gobierno de Estados Unidos estaba muy contento de ver a México realizar expulsiones rápidas y sucias. El gobierno mexicano dio prioridad a los esfuerzos del vecino país para bloquear el asilo por encima de la seguridad de los migrantes que viajaban a través de México.

A principios de 2019, una caravana de 2 mil migrantes que iba a Estados Unidos a través de México fue detenida y concentrada en una vieja fábrica en Piedras Negras, Coahuila, al otro lado de la frontera con Eagle Pass, Texas. La operación la realizó el gobierno mexicano, a petición de la administración Trump, a la vez Estados Unidos estableció una cerrada vigilancia en Eagle Pass para evitar que los migrantes se acercaran a la frontera a solicitar asilo, una práctica que fue prohibida por un juez federal norteamericano por considerarla ilegal.

Aparte de militarizar la frontera, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) aplicó el programa de Protocolos de Protección al Migrante (MPP) conocido también como “Permanecer en México”, que obligó a los solicitantes de asilo a esperar en las peligrosas ciudades fronterizas mexicanas.

De acuerdo al portal The Intercept, cerca de 1000 páginas de documentos, correos electrónicos e informes de la CBP detallan los extremos a los que llegaron los gobiernos de Estados Unidos y México para vigilar, detener y deportar a los migrantes que se dirigían al vecino país en busca de asilo. 

Te puede interesar

Trump acusado de manejo indebido de documentos clasificados: Detalles revelados
Trump es investigado por resguardo ilegal de documentos clasificados, pero puntea en las encuestas
Arremete gobernador de California contra su homólogo DeSantis por envío de migrantes a LA

Con la administración Biden la situación empeoró, pues el gobierno aplica políticas anti asilo más radicales que las de Trump, incluida una versión ampliada del MPP en estrecha colaboración con el gobierno mexicano. En una reunión reciente entre el secretario del Departamento de Seguridad Nacional norteamericano, Alejandro Mayorkas, y el presidente Andrés Manuel López Obrador, se estableció el compromiso “compartido para detener la migración irregular y crear vías legales viables”. Sin embargo, a más de un año de la presidencia de Biden, México y Estados Unidos siguen aplicando medidas enérgicas contra la migración y no han abierto caminos para migrar de manera legal y segura.

Biden condenó la política migratoria de su antecesor Trump, pero la suya ha sido ma dura. / Twitter

Cuando Biden asumió la presidencia, quiso eliminar el MPP, pero un tribunal le ordenó reiniciarlo aunque hasta hoy sigue congelado. Tampoco eliminó el Título 42, un código de salud pública que se aplica desde marzo 2020 (con pretexto de la pandemia) para expulsar a los migrantes sin darles asilo. Por ello, Biden ha sido criticado por el Congreso y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, y ante esto solo dejará que el Título 42 expire en abril de este año.

Para sellar la frontera sur en Texas, Estados Unidos echó mano de la Seguridad Pública de Texas, la Policía de Eagle Pass, la 3ª Brigada de Aviación de Combate del Ejército (que fue desplegada en Afganistán e Irak) y la Guardia Nacional de Texas, todos listos para contener un “evento de migración masiva”. Además, participaron agentes especiales de la CBP y se trasladó un centro de procesamiento móvil de Washington D.C. a Eagle Pass. La CBP movilizó aviones tripulados, drones y estableció una zona de exclusión aérea. Un general de brigada del Ejército se reunió con el liderazgo de la CBP para ser informado sobre la “situación actual de la caravana” de migrantes.

Por parte de México participaron, la oficina de migración INM, policía municipal de Piedras Negras, varias unidades de la policía de Coahuila, la policía federal mexicana y una agencia federal de inteligencia, todos coordinados para bloquear, acorralar y deportar a los migrantes. 

La CBP también le dio seguimiento a grupos de migrantes que venían desde la Brecha del Darién en Panamá. Se analizaron casi 10 mil registros de migrantes realizados en el sur de México en coordinación con los gobiernos de Colombia y Panamá. Fue un “esfuerzo transnacional para cerrar el asilo” dijo Ari Sawyer de Human Rights Watch.

Primera Llegada

En el “refugio” de Piedras Negras, los migrantes fueron vigilados por 500 agentes de la policía federal mexicana junto con la policía local y soldados del Ejército. Como el proceso de asilo en Eagle Pass se detuvo, algunos migrantes escaparon del refugio, solo que algunos se toparon con el crimen organizado. 

Para disuadirlos, las autoridades de Piedras Negras elaboraron un volante con el mapa de la frontera norte que describe a la ciudad como una “sección muy vigilada”, explicaba que, en Estados Unidos, el puente de Eagle Pass estaba “protegido” por más de 800 agentes para bloquear el ingreso de migrantes.

Sin embargo, un informe de Seguridad Nacional de 2020 muestra que sellar los puertos de entrada no detiene a los migrantes para cruzar, buscarán otros lados y utilizarán a las bandas de crimen organizado para pasar la frontera. Los documentos del CBP confirman que los migrantes deseaban” llegar a puentes internacionales para iniciar sus procedimientos de asilo”. Es decir, querían seguir la ley.

El defensor de derechos humanos, el abogado Andrew Free, describió la situación como “una conspiración internacional para violar el principio de no devolución”, el principal pilar del asilo, que es el compromiso de no enviar a nadie de vuelta al peligro.

El guante de la seguridad

El MPP, mejor conocido como el decreto “Quédense en México”, más vigente que nunca. / Twitter

Durante la estancia de los migrantes en Piedras Negras, los mexicanos y la CBP compartieron “inteligencia” sobre los detenidos. En los documentos, se detalla que CBP señala a los migrantes con filiaciones con pandillas, según lo determinado por el INM. Mientras tanto, las autoridades mexicanas realizaban “barridos de hoteles” y “operaciones de recogida de migrantes dentro de la ciudad”, también identificaron a “tres organizadores de caravanas” y compartieron la información con CBP.

De acuerdo a los documentos de CBP, México revocó las visas humanitarias si intentaban cruzar a los Estados Unidos o si se acercaban al Río Bravo. También sellaron los cruces fronterizos con agentes armados, en preparación ante “un cruce masivo de centroamericanos”. A la vez, el INM dejó de otorgar la tarjeta de visitante humanitario cuando se dio cuenta de que creaba un “factor de atracción”. En pocas palabras, México priorizó los esfuerzos de Estados Unidos para bloquear el asilo sobre la seguridad de los migrantes que viajaban a través de México. 

Los funcionarios mexicanos también arrestaron y llevaron a los migrantes fuera de la frontera, “deportaron” a cientos de ellos, según los documentos de CBP. “El gobierno de Estados Unidos estaba muy contento de ver a México realizar expulsiones rápidas y sucias” dijo Sawyer de Human Rights Watch. Fue un enorme esfuerzo bilateral para sellar la puerta del asilo en la frontera con Estados Unidos y que México paga con creces al quedarse con la carga migratoria en los puntos fronterizos. El programa “Permanece en México” llegó para quedarse.

Te puede interesar

Trump acusado de manejo indebido de documentos clasificados: Detalles revelados

Trump es investigado por resguardo ilegal de documentos clasificados, pero puntea en las encuestas

Arremete gobernador de California contra su homólogo DeSantis por envío de migrantes a LA

Martha Aguilar marzo 29, 2022
Deja un comentario Deja un comentario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Boletín semanal

Suscríbete y recibe nuestras noticias antes que nadie.

[mc4wp_form]
Anuncio
Ad image

Lo más visto

Opinión

Valiendo queso y llamando al Santo

Por Pato Zambrano junio 6, 2023
“La Gran Farsa”: elección de Coahuila y Estado de México
Tabasco: Se desespera Javier May 
No tienen remedio
Todo sobre la boda Saskia Niño de Rivera y Mariel Duayhe

Suscríbete

Forma parte del Club de Lectores de El Independiente y obtén beneficios adicionales.

$75/al mes
Cancela cuando quieras
Facebook Like
Twitter Follow
Instagram Follow
Youtube Subscribe

Más noticias

Benzema firma un contrato de tres años y $100 millones por año en Arabia Saudita

Por Redacción 2 Min de lectura
Nacional

Claro triunfo de Delfina Gómez quien le lleva ventaja a su rival Alejandra del Moral en Edomex

Por Tomás Flores Rosales

Consignan a 7 agentes involucrados en robo de 3 mdd

Por Redacción 3 Min de lectura
Indicador políticoOpinión

Vientos de Echeverría, Salinas y Lincoln en sucesión de AMLO

Como dice la Ley de Lavoisier, la materia no se crea ni se destruye sino sólo…

Por Carlos Ramírez

Vientos de Echeverría, Salinas y Lincoln en sucesión de AMLO

Como dice la Ley de Lavoisier, la materia no se crea ni se destruye sino sólo…

junio 9, 2023

Ebrard, entre Camacho y Cárdenas, pero no será AMLO ni habrá FDN

1.- De una astucia pocas veces vista en el México pos-posrevolucionario, Marcelo Ebrard Casaubón destacó en…

junio 8, 2023
Agenda confidencialOpinión

AMLO revive tradición del “dedazo” 

El “dedazo” del presidente Andrés Manuel López Obrador para elegir a su sucesor, será muy diferente…

Por Luis Soto
Análisis a fondoOpinión

AMLO prepara segunda temporada de la 4T

En la reunión-cena que el pasado lunes celebró AMLO, en total secrecía respecto al tema a…

Por Fernando Martínez González
OpiniónTeoría de la conspiración

Teoría de la Conspiración

Como no se recordaba en décadas, el actual proceso de sucesión electoral va de la mano…

Por Redacción
Indicador políticoOpinión

La mano de AMLO en dos sucesiones vitales para 2024: EU y PRIANREDE

A la memoria de mi hermano Ricardo Rocha; nos harás falta Quizás no por tener instrumentos…

Por Carlos Ramírez
El INDEPENDIENTE abre sus puertas a periodistas y analistas de todas las corrientes ideológicas para ofrecerle a los lectores un escenario interpretativo abierto a la pluralidad del pensamiento periodístico mexicano.
Facebook-f Twitter Youtube Instagram Linkedin Tiktok

Secciones

  • Nacional
  • Geopolítica
  • Economía
  • Deportes
  • Seguridad y Defensa
  • Estado de México

Acerca de

  • Quiénes Somos
  • Contacto
  • Directorio
  • Términos y Condiciones
  • Política de privacidad

2023 © Todos los derechos reservados El Independiente

 
Welcome Back!

Sign in to your account

¿Perdiste tu contraseña?