La Corte de Apelaciones Penales de Texas concedió la suspensión a la ejecución de Melissa Lucio, según anunciaron sus abogados en un comunicado.
La Corte destaca el hecho de que varios miembros del jurado que condenaron a Lucio en 2008 han afirmado
públicamente que de haber conocido todas las pruebas que había sobre el caso, no habrían optado por la pena de muerte.
Además, apunta a varias pruebas científicas que han salido a la luz, y el hecho de que la Fiscalía ocultó pruebas que habrían resultado favorables a Lucio.
Melissa Lucio fue acusada de homicidio calificado y condenada a la pena capital tras la muerte de su hija Mariah en febrero de 2007 en su casa.
Lucio, su familia, defensores y abogados dicen que la condenaron injustamente por homicidio calificado. Por ello, la Corte devolvió varios de los reclamos de Lucio al tribunal de primera instancia para su revisión, según la orden de este lunes.
La madre de ascendencia mexicana ha recibido el apoyo de varias organizaciones, así como de prácticamente la mitad de los legisladores de Texas, tanto demócratas como republicanos, que aseguran que el caso de Lucio despierta demasiadas dudas como para que sea ejecutada.
“Este caso muestra que no se puede confiar en la pena de muerte en Texas (como medio) para proveer justicia para todos. Sabemos que es muy defectuoso y está plagado de errores humanos e inconsistencias”, dijo recientemente el legislador estatal demócrata Joe Moody.
Además, casi la mitad de los miembros del jurado del juicio ha afirmado públicamente que se arrepienten de haberla condenado a la pena capital, y que de saber algunas de las pruebas que ha presentado recientemente su equipo legal, su decisión habría sido distinta.
La defensa también alega que Lucio, víctima de abusos sexuales y violencia doméstica durante prácticamente toda su vida, fue interrogada agresivamente durante cinco horas sin presencia de un abogado, lo que llevó a una confesión bajo coacción.
