La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó en votación económica, este martes, el impedimento presentado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República para que el ministro Javier Laynez Potisek no revise la impugnación de inconstitucionalidad relacionada con la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación
La SCJN indicó que los impedimentos son improcedentes cuando se trata de acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales. “El ministro Javier Laynez Potisek señaló que no considera que esté afectada la objetividad de su actuación al ser instructor de la demanda”, indicó la Corte en sus redes sociales.
Al pronunciarse sobre el recurso, el ministro Javier Laynez Potisek afirmó que los impedimentos no se pueden plantear en acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales, debido a que dichas figuras no están previstas por la ley reglamentaria.
“Estoy consciente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, este tribunal pleno, ha permitido de manera muy excepcional la procedencia de algunos impedimentos, únicamente y así lo hemos señalado cuando estos son planteados por la propia ministra o por el propio ministro”, indicó.
Cabe indicar que, María Estela Ríos, Consejera Jurídica de la Presidencia de la República, quien fue nominada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, para sustituir al ministro Arturo Zaldívar, presentó el impedimento con el argumento de que el ministro Laynez expresó varias opiniones sobre la eliminación de los fideicomisos en entrevistas de radio.
No olvides mantenerte informado en El Independiente MX
