Al utilizar este sitio, acepta la Política de privacidad y los Términos y condiciones.
Aceptar
  • SECCIONES
    • Nacional
    • CAPITAL360
    • El Valle
    • Geointeligencia
    • Empelotados
    • Opinión
    • Economía
    • Jorobando
    • AI-goritmo
    • Seguridad y Defensa
    • Agenda del Interior
    • Política
    • C-Level
    • Bespoke Life
    • Ruptura
    • Cuina D’Autor
    • Servicio a la comunidad
  • OPINIÓN
  • CONTACTO
  • EDICIÓN IMPRESA
  • SUPLEMENTO ESPECIAL
  • SERVICIO A LA COMUNIDAD
Leyendo: ¿FRAUDE DE ESTADO O EJERCICIO DEMOCRÁTICO?
  • SUSCRÍBETE
EN VIVO
Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Tiktok Telegram Whatsapp

d

Director General: Dr. Carlos Ramirez
El Independiente
Buscar
  • INICIO
  • SECCIONES      
    • Nacional
    • CDMX
    • EDOMEX
    • Geointeligencia
    • Empelotados
    • Opinión
    • Economía
    • Jorobando
    • AI-goritmo
    • Palacio Nacional
    • Seguridad y Defensa
    • Estados
    • Política
    • C-Level
    • Bespoke Life
    • Suplemento Especial
    • Ruptura
    • Cuina D’Autor
    • Handicap
  • OPINIÓN
  • CONTACTO
  • EDICIÓN IMPRESA
  • TEVENDO
  • SERVICIO A LA COMUNIDAD
  • DIRECTORIO
¿Ya estás suscrito? Iniciar sesión
Director General: Carlos Ramirez
2022 © Todos los derechos reservados El Independiente
La columna de la Barra Latinoamericana de JuristasNacionalOpinión

¿FRAUDE DE ESTADO O EJERCICIO DEMOCRÁTICO?

Barra Latinoamericana de Juristas
Por Barra Latinoamericana de Juristas Publicado junio 11, 2025 8 Min de lectura
Foto: CUARTOSCURO.COM
Comparte
Lic. Jesús Eduardo Sánchez López
Especialista en Derecho Administrativo por la UNAM y 
Maestro en Derecho Constitucional por el Centro Universitario de Estudios Jurídicos, México. 
"...Quede establecido así y dicho que a todos los ciudadanos que ignoran eso (el bien del mal) no debe confiárseles nada relacionado con el gobierno y que hay que censurarlos por ignorantes, aunque sea eventualmente muy buenos en hacer cuentas y hayan realizado todos los estudios de asuntos muy estimados (…)"
                                                        Platón,Las Leyes.

A estas alturas resulta innegable sostener que la elección judicial fue una simulación cuidadosamente orquestada desde Palacio Nacional, concretamente, desde el sexenio anterior.

No obstante, el domingo 1 de junio de 2025, 87 de los casi 100 millones de mexicanos con derecho al voto, se abstuvieron de votar, lo que en la revela una desaprobación dilapidaria al discurso de popularidad y de respaldo ciudadano, tan es así, que si tomamos en cuenta que en el 2024, el régimen obradorista-morenista obtuvo 36 millones de votos, en esta ocasión hubo menos de 10 millones de votos válidos, eso significa que teóricamente en un año, han perdido 26 millones de votantes.

De tal suerte, es evidente en términos generales que la participación ciudadana fue la más baja en las últimas décadas. De cada 10 mexicanos, 9 no acudieron a las urnas. Este abstencionismo no tiene precedentes, ya que según los datos históricos del propio Instituto Nacional Electoral, las elecciones intermedias de 2003 habían sido las de más baja participación, donde sólo el 41.6 por ciento de la población fue a ejercer su voto.

Esta fallida elección judicial costó 7 mil millones de pesos a los mexicanos, esto es, cada voto válido costó más de 700 pesos, en la instalación de cada casilla se erogaron más de 83 mil pesos, yéndose a la basura 522 millones de boletas sin usar. ¡Menudo dispendio de recursos públicos que contravienen la narrativa de austeridad republicana del régimen obradorista-morenista, una contradicción más que retrata perfectamente de cuerpo completo a la entelequia que abandera todavía las acciones del grupo político en el poder supremo mexicano! 

Más aún, resulta irónico que para cerca de más o menos 10 millones de personas, las elecciones judiciales del domingo 1 de junio a nivel federal y local en este país, son una insignia mexicana democrática exportable, sosteniéndolo con vehemencia absolutamente convencida, que destruye cualquier argumento lógico y matemático que pretende evidenciar el grado de fracaso de estas elecciones. 

En la óptica del que escribe estas líneas, las pasadas elecciones judiciales fueron una auténtica manipulación. No hubo legalidad, hubo sometimiento del árbitro. No hubo libertad de decisión, hubo acordeones impresos por el régimen para controlar el voto, cuyo resultado ineluctable es la terminación de la división de poderes, misma que tiene sus raíces en la teoría de la división de poderes desarrollada por John Locke y Montesquieu que busca separar el poder del gobierno en diferentes ramas para evitar la concentración de poder y su abuso por parte del grupo político en turno al poder supremo de un Estado Nación.

De tal suerte, los operadores políticos más decantados del actual régimen gobernante, tienen mucho por celebrar, entre ello, el comienzo de una presidencia más autoritaria, autócrata, ciega y sorda a los reclamos más profundos de la sociedad mexicana, pese a que ellos mismos afirmen reiteradamente que la intención de esta coyuntura democrática arrojará una excepcional cercanía a las causas y reclamos profundos de justicia en el pueblo de México. 

Millones decidimos no acudir a las urnas, no por apatía, sino por desobediencia civil. Un acto consciente de dignidad frente a una farsa maniquea. En cambio, los fanáticos y convencidos de la trampa que colapsará con el tiempo sus propias libertades, hoy llamados derechos humanos, acudieron gustosos a convalidar su propia sumisión. Se comportaron igual que la gallinita de Stalin: aceptaron ser desplumados mientras los siguieran maiceando. 

Más temprano que tarde afrontarán las consecuencias de su servilismo, pues los más ignorantes y ciegos por voluntad propia serán los más vulnerables.

Hoy no solo inicia un sexenio más, inicia un régimen concentrador, sin contrapesos, sin límites. El proyecto es claro: borrar la República y someterlo todo al poder de una sola voz, de un grupo político, algo así como un viejo “PRI” pero remasterizado; algo así como el Partido Comunista de Cuba, fundado en 1965 por Fidel Castro, que en modo alguno busca una verdadera justicia cercana a la ciudadanía como aun muchos crédulamente lo estiman y lo políticos en el poder lo pregonan mitómanamente, sino apropiarse de los Poderes Judiciales locales y federal, destruyendo de esta manera los contrapesos. 

Lo que hoy ha hecho el régimen es politizar la justicia, romper con la división de poderes y controlar al Poder Judicial con perfiles que el propio Poder Ejecutivo propuso. La raíz de esta elección es la materialización de la venganza del régimen contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los magistrados y jueces que le pusieron límites a las arbitrariedades del Estado mexicano, cuyas personas físicas que actúan en su nombre -llamados servidores públicos-, son los verdaderos responsables de la emisión por acción o por omisión, de hechos y actos ilícitos.

¡Vaya tiempos! Tiempos de socialismo populista a la mexicana, en los que las cualidades de la ingenuidad, la necesidad de esperanza la credulidad, la candidez, serán imperiosas para sostener lo insostenible desde el uso de la lógica y razón. Tiempos de mentes no sólo trastornadas y perpetradas por la ilógica y el sinsentido, sino por el virus ideológico entrampado por la cerrazón; ese virus generador de cataratas y atisbos mentales que reiteran la evidencia de lo evidente: falsa percepción de la realidad y una conversión de una realidad a la realidad creada desde el inconsistente y el deseo de las emociones. 

Quizá esos millones de electores que ejercieron su derecho a votar, no han renunciado a la percepción de la realidad social mexicana; quizá ven otro México al que realmente es. 

Sin embargo, lo que resulta insoslayable es que las pasadas elecciones judiciales fueron una auténtica manipulación con ingentes trampas mentales en su diseño y para su realización, entre ellas, las trampas  de la esclavitud y el servilismo de las almas, en las que las ideologías cumplen su cometido: atraparte, seducir tu mente y el alma para no identificar y distinguir entre la luz y la oscuridad, entre la racionalidad de la institucionalidad y la cerrazón de la deconstrucción institucional del Estado de Derecho en este país.

Únete al canal de WHATSAPP DE EL INDEPENDIENTE, también a nuestro canal de TELEGRAM y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • YouTube
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Telegram
  • WhatsApp

Te puede interesar

Sheinbaum ordena revisar aumento salarial tras rechazo de trabajadores del IMSS

SNTSS reconoce rechazo a propuesta salarial y retoma negociaciones con el IMSS

México reúne a países latinoamericanos para planear su futuro demográfico

Barra Latinoamericana de Juristas junio 11, 2025
Compartir
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Correo Copiar liga

Boletín semanal

Suscríbete y recibe nuestras noticias antes que nadie.

[mc4wp_form]

Lo más visto

Economía

La inflación de 2026 se partió en dos: La general volvió al intervalo de Banxico, la subyacente bajó nueve meses

Eduardo Gomez de la O Por Eduardo Gomez de la O octubre 9, 2026
Hallan dos hombres asesinados y presuntos restos humanos en Ecatepec
El agua que hizo estallar Guadalajara…
La segunda vuelta, ¿espejismo o legitimidad?
Presentan Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México

Suscríbete

Forma parte del Club de Lectores de El Independiente y obtén beneficios adicionales.

$75/al mes
Cancela cuando quieras

Facebook

Like

X

Follow

Instagram

Follow

Youtube

Subscribe

Telegram

Follow

WhatsApp

Subscribe

Más noticias

Madison denunció violencia antes de su transfeminicidio en Naucalpan

Por Brisa Jimenez 3 Min de lectura
Casa Blanca

Juez frena restricciones de Trump contra periodistas de tres medios

Por Redacción

Confirma Trump que aprobó la transmisión en vivo de la ejecución del atacante de Fort Hood

Por Redacción 3 Min de lectura
Indicador políticoOpinión

Médicos: 62 años después, igual que no es sino peor

A casi 62 años del conflicto médico que sacudió a México y lo confrontó nada menos…

Por Carlos Ramírez

Médicos: 62 años después, igual que no es sino peor

A casi 62 años del conflicto médico que sacudió a México y lo confrontó nada menos…

octubre 15, 2026

La 4T depende para sobrevivir del Tratado de Salinas de Gortari

El presidente Carlos Salinas de Gortari y su equipo de economistas neoliberales sabían que el modelo…

octubre 14, 2026
Decisiones con valorOpinión

México – USA: importantes Vínculos económicos.

En medio de una relación bilateral que abarca tanto asuntos económicos como temas de seguridad y…

Por Vicente Gutiérrez Camposeco
Indicador políticoOpinión

Brasil: cuando el populismo fracasa y pierde el poder

Aunque es muy claro que los hechos políticos en diferentes universos, sociedades y regímenes no se…

Por Carlos Ramírez
OpiniónPor la espiral desde Europa

El turismo mundial hacia otro récord

Como si tuviese una inmunidad invisible, el turismo mundial parece ajeno a los acontecimientos geopolíticos y…

Por Claudia Luna Palencia
Los días terrenalesOpinión

Sobre Santiago Armesilla y las Tesis de Gijón

Nunca había escrito ni sobre Santiago Armesilla ni sobre las Tesis de Gijón, pero ha de…

Por Ismael Carvallo Robledo
El INDEPENDIENTE abre sus puertas a periodistas y analistas de todas las corrientes ideológicas para ofrecerle a los lectores un escenario interpretativo abierto a la pluralidad del pensamiento periodístico mexicano.
Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Tiktok Telegram Whatsapp

Secciones

Acerca de

  • Quiénes Somos
  • Media Kit
  • Contacto
  • Directorio
  • Términos y Condiciones
  • Política de privacidad

2026 © Todos los derechos reservados El Independiente

 
Welcome Back!

Sign in to your account

¿Perdiste tu contraseña?