La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó que las ministras y los ministros cuenten con «un gran número de asesores» y aclaró que los equipos que integran sus ponencias forman parte de una estructura judicial especializada encargada de apoyar la labor jurisdiccional del máximo tribunal.
A través de un comunicado, la Corte explicó que es incorrecto calificar a todo el personal que integra las ponencias como «asesores», ya que desempeñan funciones técnicas y jurídicas indispensables para el análisis y resolución de los asuntos que llegan al Pleno.
Personal especializado en labores jurisdiccionales
La SCJN señaló que las ponencias operan con el respaldo de una estructura profesional integrada por servidores públicos especializados, entre ellos secretarios de estudio y cuenta, actuarios y personal de apoyo jurisdiccional.
Indicó que estos equipos se encargan del estudio de expedientes, la elaboración de proyectos de resolución y el análisis de asuntos constitucionales, por lo que realizan funciones propias de la actividad judicial.
Aclaran uso del término «asesores»
En el comunicado, la Suprema Corte sostuvo que es inexacto referirse a todo este personal simplemente como «asesores», ya que su trabajo no consiste en brindar asesoría política o personal a las ministras y ministros, sino en desarrollar actividades técnicas especializadas dentro de la estructura del Poder Judicial.
La aclaración se da en medio del debate público sobre el funcionamiento interno de la SCJN y los recursos humanos con los que cuentan las ponencias de las y los integrantes del máximo tribunal del país.
Únete al canal de WHATSAPP DE EL INDEPENDIENTE, también a nuestro canal de TELEGRAM y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
