La relación entre México y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más complejos y delicados de los últimos años. Lo que comenzó como una diferencia de criterios sobre seguridad y combate al narcotráfico amenaza con convertirse en un conflicto político, diplomático y económico de enormes proporciones.
El discurso pronunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 31 de mayo marcó un punto de inflexión. Fue probablemente el posicionamiento más duro de su administración frente a EU, y dejó entrever una creciente distancia respecto a las exigencias del gobierno de Donald Trump en materia de combate a los cárteles de la droga y persecución de funcionarios presuntamente vinculados con organizaciones criminales.
La respuesta no tardó en llegar a través de versiones difundidas por medios norteamericanos sobre otros actores políticos mexicanos bajo observación, lo que fue interpretado por diversos analistas como una señal clara de presión desde Washington.
Más allá de la validez o el origen de las filtraciones, para el gobierno de Donald Trump el combate al narcotráfico y a sus redes de protección política es una prioridad estratégica y espera una colaboración más decidida de México.
El problema para el gobierno mexicano es que la discusión ya no gira únicamente en torno a los cárteles, sino alrededor de la percepción que existe en Washington sobre la disposición de México para actuar contra los llamados «narcopolíticos». Cada declaración que minimiza las acusaciones o cuestiona la legitimidad de las investigaciones estadounidenses fortalece la idea de que existe resistencia a cooperar.
Los casos de exfuncionarios que ya se han entregado a las autoridades estadounidenses sugieren que las investigaciones no se sostienen únicamente en especulaciones mediáticas. Si en los próximos meses se presentan pruebas contundentes y México decide no acompañar los procesos de extradición o cooperación judicial previstos en los acuerdos bilaterales, el diferendo podría seguir escalando.
El verdadero riesgo es que la disputa en materia de seguridad termine contaminando la renegociación del T-MEC. Sería un error pensar que ambos temas caminan por vías separadas. La administración Trump ha demostrado que está dispuesta a utilizar todas las herramientas de presión a su alcance para alcanzar objetivos políticos y estratégicos.
En ese contexto, el comercio se convierte en un instrumento de negociación tan importante como la diplomacia o la cooperación en seguridad.
México llega a esta negociación desde una posición particularmente vulnerable. La economía nacional depende en gran medida del acceso preferencial al mercado estadounidense. Millones de empleos están vinculados directa o indirectamente al comercio con nuestro principal socio comercial. Sectores clave como el automotriz, el acerero, el agrícola y el manufacturero enfrentan ya incertidumbre por la posibilidad de nuevas restricciones, mayores requisitos de contenido regional y la permanencia de aranceles que afectan la competitividad nacional.
A ello se suma la preocupación de los inversionistas por la posibilidad de que el tratado evolucione hacia mecanismos de revisión más frecuentes, o que incluso no se renueve, como lo comentó Trump en días recientes.
En una economía que ya muestra señales de desaceleración, cualquier factor adicional de incertidumbre puede convertirse en un obstáculo para el crecimiento. La realidad es que Trump tiene muchos instrumentos para presionar a México y parece estar decidido a utilizarlos. Estirar aún más la cuerda podría resultar contraproducente para nuestro país, por eso lo más deseable sería una cooperación efectiva en el combate al crimen organizado.
*@fer_martinezg
Únete al canal de WHATSAPP DE EL INDEPENDIENTE, también a nuestro canal de TELEGRAM y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
