Uno de los muchos pendientes en la procuración de justicia, que por supuesto no se tocó en la reforma emprendida por la 4T, son las limitantes de una reinserción social efectiva para quien sale de la cárcel y busca un empleo.
Y es que nuestro sistema penitenciario enfrenta una doble crisis: mientras más de un tercio de las personas que salen de prisión reincide en actividades delictivas por la falta de oportunidades de reinserción, cerca de la mitad de quienes permanecen encarcelados aún no recibe sentencia definitiva, una combinación que evidencia las deficiencias estructurales del modelo de justicia penal en el país.
Tal es la postura del doctor Virgilio Tanús, especialista en derecho penal y socio director del despacho Tanús, Salazar & Azaola, quien señala que México ha privilegiado durante décadas una política enfocada en el castigo y el endurecimiento de penas, dejando en segundo plano la reinserción social y las garantías procesales.
Actualmente, 268 mil 245 personas permanecen privadas de la libertad en México. De ellas, alrededor del 45 por ciento enfrenta su proceso penal sin haber recibido una sentencia, mientras que 35 de cada 100 personas que recuperan su libertad reincide en la comisión de delitos, de acuerdo con estimaciones del especialista.
«La cárcel, por sí sola, no resuelve el problema de la inseguridad. Si una persona sale sin educación, sin empleo y sin oportunidades, las probabilidades de reincidir siguen siendo muy altas», afirmó Tanús.
El abogado dice que el artículo 18 de la Constitución establece que el sistema penitenciario debe sustentarse en el respeto a los derechos humanos, el trabajo, la educación, la capacitación, la salud y el deporte como herramientas para lograr la reinserción social.
Empero, advierte, esos objetivos continúan lejos de cumplirse en la mayoría de los centros penitenciarios del país, muchos de ellos saturados y por aún, controlados por la delincuencia.
Tanús señala que para revertir esta situación sería relevante impulsar alianzas entre gobiernos y empresas para generar empleos dentro de las prisiones, ampliar programas de capacitación laboral y crear incentivos fiscales para las compañías que contraten personas que hayan cumplido sus condenas.
Prisión preventiva: una pena antes de la sentencia
A este panorama se suma la preocupación por la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, vigente desde 2025, una figura que obliga a mantener privadas de la libertad a personas acusadas de determinados delitos mientras enfrenta su proceso penal.
«La gran crítica es que desaparece en los hechos la presunción de inocencia. Basta con que una persona sea acusada de alguno de los delitos contemplados para enfrentar el proceso en prisión, aunque todavía no exista una sentencia que demuestre su responsabilidad», explica.
Tanús recuerda que organismos internacionales como ONU, Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han cuestionado reiteradamente esta medida por considerar que vulnera estándares internacionales de protección de derechos humanos.
Uno de los casos que más inquieta a los especialistas es la incorporación de delitos relacionados con comprobantes fiscales falsos al catálogo de prisión preventiva oficiosa, ya que empresarios, profesionistas o pequeños contribuyentes podrían enfrentar investigaciones complejas y perder su libertad antes de que exista una resolución judicial.
«Muchas veces pensamos que el derecho penal sólo alcanza a delincuentes violentos, pero hoy actividades económicas cotidianas pueden derivar en investigaciones penales que impliquen prisión preventiva», advirtió.
Y bueno, advierte que la prisión preventiva oficiosa incrementa la presión sobre un sistema penitenciario que ya enfrenta problemas de sobrepoblación y hacinamiento, con entidades donde la ocupación supera el doble de la capacidad instalada.
La ruta del dinero
Nada que el uso temporal del espectro, que por primera vez en la historia otorgó la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) que lleva Norma Solano Rodríguez a los operadores del servicio móvil, permitió garantizar la conectividad en los estadios sedes de la Copa Mundial FIFA 2026, así como en los sitios de alta concentración de aficionados en Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León.
La CRT dijo que las compañías de telefonía móvil que solicitaron esa autorización fueron Altán Redes, AT&T y Telcel, que implementaron mejoras desde el 11 de mayo en los estadios, aeropuertos y en lo0s diferentes Fan Fest de las tres sedes mundialistas, mediante el despliegue de infraestructura en 854 sitios con tecnología LTE y más de 102 sectores 5G en estadios. El caso es que para evaluar la mejora en el Estadio Ciudad de México, se compararon los resultados de conectividad en el partido del equipo mexicano contra Portugal, el pasado 28 de marzo, en contraste con el juego entre México-Inglaterra, celebrado el 5 de julio. La velocidad para subir información a internet aumentó 227.8 por ciento de 9.45 a 30.98 Megabits por segundo (Mbps), además que se mostró incrementó del 165.2 por ciento en la velocidad de descarga, de 14.09 a 37.36 Mbps. Esta mejora representa, por ejemplo, la posibilidad de pasar de reproducir contenidos en alta definición (HD) a visualizar videos en 4K. A su vez, en el Zócalo de la CDMX se comparó el desempeño de la red móvil durante el concierto de Shakira, el 1 de marzo, con el Fan Fest durante el encuentro entre la selección mexicana y el equipo representativo de Inglaterra, donde se observó un progreso en la señal de manera uniforme para las tecnologías 4G y 5G. La velocidad de descarga en todo el polígono de la Plaza de la Constitución registró un crecimiento de 47.9%, al pasar de 12.22 a 18.07 Mbps, y un incremento de 43% en la de carga, de 10.10 a 14.44 Mbps, lo que facilitó la reproducción de videos y consulta de contenidos, así como una mayor rapidez en el uso de aplicaciones, envío de mensajes, fotos y transmisiones… Con la novedad que Grupo Televisa reportó una pérdida neta de 497.4 millones de pesos en el segundo trimestre de 2026. Hablamos de una caída relevante en su rentabilidad si pondera que en el mismo periodo del 2025 tuvo una ganancia de 474.5 millones de pesos. Se pensaba que la celebración de la Copa FIFA 2026 iba a traer pingües beneficios para la televisora de Emilio Azcárraga Jean. El caso es que en ese lapso los ingresos totales del gigante de los medios totalizaron 14 mil 290 millones de pesos, lo que significó una baja del 3 por ciento anual. Entre las causas de los malos números de Televisa en el periodo que le comento anote una menor contribución de TelevisaUnivision, mayor pago de impuestos, y caída que experimenta en número de abonados a su sistema de TV de paga Sky.
Únete al canal de WhatsApp de El Independiente y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
