En el curso de la tarde de hoy martes 8 de septiembre la Presidencia de la República entregará al Congreso la paquetería sobre la política económica para 2027, año vital por las elecciones de diputados federales, 17 gobernadores y muchas alcaldías y legislaturas estatales.
Los adelantos que se conocen no hacen prever ninguna sorpresa: la estrategia seguirá siendo el cumplimiento de los compromisos de estabilidad macroeconómica firmados con el Fondo Monetario Internacional desde 1976 y vigentes como los mandamientos obligatorios de la economía: la prioridad seguirá siendo la inflación, el PIB será otra vez sacrificado y los subsidios sociales al bienestar se reducirán, se reacomodarán o se acreditarán al déficit presupuestal y a la deuda pública.
No está por demás exponer el marco referencial del desarrollo económico y social: el populismo 1934-1982 logró una tasa de crecimiento promedio anual del PIB de 6%, con una muy aceptable política social aunque decreciente por la inflación; el periodo neoliberal salinista 1983-2018 subió las exportaciones pero el promedio anual de PIB bajó a 2%; y el ciclo 2018-2030 definido como de asistencialismo neoliberal tiene ante sí el escenario de un PIB promedio anual de 1.8%, con asistencialismo de dinero regalado para aproximadamente 40 millones de personas.
La propuesta del proyecto de López Obrador fue muy concreta: PIB promedio anual de 2% en 2019-2020, 4%en 2021-2022 y 6% en 2023-2024, de tal manera que pudiera alcanzarse un PIB promedio anual de 4% en todo su sexenio y desde luego en los siguientes períodos morenistas. Pero la cifra real del sexenio lopezobradorista fue de 0.8% promedio sexenal y la expectativa del sexenio sheinbaumista sería con un techo de 1.8% por año. Sólo como referencia reconocida por organismos internacionales, México necesitaría un PIB promedio anual de 6% para proporcionar beneficio laboral y social en el sector formal al millón de mexicanos que cada año se incorpora por primera vez a la población económicamente activa.
El debate sobre resultados económicos del Gobierno es parcial cuando se atiende solo a una cifra alta del PIB con desequilibrios macroeconómicos o cuando se prioriza la exportación con el deseo ardiente de que mayores ventas al extranjero en automático y de manera mágica se conviertan el nivel de vida para la mayoría de los mexicanos o cuando sólo se regala dinero a los sectores marginados que son asumidos como ejército electoral de reserva.
La economía debe crecer, distribuir de manera social, aumentar niveles de competencia internacional, fortalecer la planta productiva nacional y generar bienestar como producto de la economía y no como dinero regalado que a la larga y a la corta es improductivo.
En su primer documento de Criterios Generales de Política Económica para 2025, la presidenta Sheinbaum Pardo se comprometió a una tasa promedio anual sexenal de 2.5% mínimo, pero las expectativas de agentes productivos recogidas por el Banco de México están echándole agua fría a las promesas de bienestar: el PIB promedio anual para los próximos diez años (2027-2036) es de 1.8%, muy lejano del nivel intermedio de 4% de Lópezobradorismo y desde luego que menos de un tercio del 6% del idílico y mítico ciclo de populismo mexicano 1934-1982.
Los Precriterios Generales de Política Económica que el gobierno actual presentó a principio de este año sobre las expectativas del 2027 declararon un PIB promedio para este año de 2.3%, aunque en la realidad será menor a 1.8 por ciento; y para 2027 fijaron una meta de 2.4%, cuando todas las expectativas de agentes financieros y productivos mantienen la meta de 1.8%.
La distribución de becas del bienestar no puede ser considerada una meta de política económica, sino que se asume más bien como un objetivo político que en realidad nada tiene que ver de social: ese dinero no genera multiplicación de demanda efectiva y por lo tanto es un presupuesto que tampoco impulsa el crecimiento económico general.
Algunas organizaciones conservadoras que han sido consultadas por el gobierno actual insisten en que la economía se debe medir por la capacidad de producir bienes y servicios que multipliquen la actividad económica y no por el billón de pesos que va a becas bienestar.
La estrategia del Gobierno actual se resume en el Plan México y sus objetivos de desarrollo económico generalizado, pero de igual manera las evaluaciones externas subrayan el hecho de que no tienen mecanismos de impulso a la economía productiva y que la capacidad de la economía seguirá con un mediocre PIB debajo del 2%.
Lo malo es que sin PIB no hay país.
-0-
Política para dummies: La política se mide por el bienestar productivo de la sociedad no por las masas tranquilizadas con subsidios improductivos.
@carlosramirezh
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.
Únete al canal de WHATSAPP DE EL INDEPENDIENTE, también a nuestro canal de TELEGRAM y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.
