En nuestra columna del pasado jueves, abordamos el desarrollo teórico de las amenazas, conflictos y guerras hibridas. Indicamos que en esta nueva columna continuaríamos con el tema, y abordaríamos el caso de la Guerra de Israel Hezbollah, y cómo este evento se transformó en el primer gran referente en la materia. Comencemos:
- La Segunda Guerra del Líbano o Guerra Israel Hezbola de 2006 Fue un conflicto de 34 días que afectó a dos estados de medio oriente, Israel y el Líbano, tuvo un tercer protagonista, y fundamental en este conflicto, que fue la Organización islamita Hezbollah (Partido de Díos). La guerra fue básicamente entre Israel y Hezbollah, el estado libanés sufrió las consecuencias de ser su territorio el albergue de la organización chiita.
- El conflicto se desencadenó el 12 de julio, cuando combatientes de Hezbollah lanzaron cohetes sobre las poblaciones fronterizas israelíes, un subsiguiente ataque con proyectiles antitanque a dos vehículos blindados ligeros Humvee que patrullaban en la frontera vallada. La emboscada dejó tres soldados israelíes muertos y otros dos fueron hechos prisioneros, siendo trasladados al interior del Líbano.
- Con el nombre de “Operación Recompensa Justa” se inició la campaña militar israelí iniciada en Julio de 2006 con objeto de liberar a los soldados hebreos capturados por las milicias de Hezbollah. Su fin era terminar con los ataques de cohetes a las ciudades israelíes e implementar la Resolución 1559 (2004) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para desarmar y desmantelar las milicias chiítas del sur del Líbano. Esta arrancó como una operación limitada pero escaló hacia una guerra abierta en la que Israel sufrió un duro revés a manos de Hezbollah.
- La sucesión de errores políticos y militares precipitaron una campaña improvisada y costosa que no logró conquistar los objetivos militares y puso en entredicho la supuesta invencibilidad de las todopoderosas Fuerzas de Defensa Israelíes. Hezbollah contó con armamento de última generación (en particular, sofisticados equipos contra-carro y drones), planteó una defensa a distintos niveles y en profundidad, realizó una eficaz labor de inteligencia y demostró una significativa capacidad de mando y control. Supo aprovechar el armamento suministrado por actores externos e hizo un buen uso de las tácticas de guerrilla urbana, emboscadas o propaganda; todo ello dentro de la más pura ortodoxia guerrillera.
- El revés sufrido por las Fuerzas de Defensa Israelíes en el sur del Líbano se deben a una incorrecta planificación estratégica, un lento proceso de toma de decisiones, graves errores de inteligencia, la utilización de medios, tácticas y procedimientos inadecuados para la misión o una deficiente gestión de la información pública en el caso israelí.
Cerramos con esto, esta nueva entrega sobre esta materia, a la que regresaremos pronto en una tercera y última entrega.
*Twitter: @travelerjm
