Al utilizar este sitio, acepta la Política de privacidad y los Términos y condiciones.
Aceptar
  • SECCIONES
    • Nacional
    • CAPITAL360
    • El Valle
    • Geointeligencia
    • Empelotados
    • Opinión
    • Economía
    • Jorobando
    • AI-goritmo
    • Seguridad y Defensa
    • Agenda del Interior
    • Política
    • C-Level
    • Bespoke Life
    • Ruptura
    • Cuina D’Autor
    • Servicio a la comunidad
  • OPINIÓN
  • CONTACTO
  • EDICIÓN IMPRESA
  • SUPLEMENTO ESPECIAL
  • SERVICIO A LA COMUNIDAD
Leyendo: AUDIENCIAS CON DERECHOS, MEDIOS CON LIBERTAD
  • SUSCRÍBETE
EN VIVO
Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Tiktok Telegram Whatsapp

d

Director General: Dr. Carlos Ramirez
El Independiente
Buscar
  • INICIO
  • SECCIONES      
    • Nacional
    • CDMX
    • EDOMEX
    • Geointeligencia
    • Empelotados
    • Opinión
    • Economía
    • Jorobando
    • AI-goritmo
    • Palacio Nacional
    • Seguridad y Defensa
    • Estados
    • Política
    • C-Level
    • Bespoke Life
    • Suplemento Especial
    • Ruptura
    • Cuina D’Autor
    • Handicap
  • OPINIÓN
  • CONTACTO
  • EDICIÓN IMPRESA
  • TEVENDO
  • SERVICIO A LA COMUNIDAD
  • DIRECTORIO
¿Ya estás suscrito? Iniciar sesión
Director General: Carlos Ramirez
2022 © Todos los derechos reservados El Independiente
Corazón ChilangoOpinión

AUDIENCIAS CON DERECHOS, MEDIOS CON LIBERTAD

Xóchitl Bravo Espinosa
Por Xóchitl Bravo Espinosa Publicado agosto 12, 2026 5 Min de lectura
Comparte

Hay imágenes que sobreviven a las épocas porque terminan convirtiéndose en lecciones democráticas. Una de ellas es una página en blanco.

El 8 de julio de 1976, Julio Scherer García y un grupo de periodistas salieron de Excélsior, en uno de los episodios más emblemáticos de la relación entre el poder político y la prensa en México. Aquel episodio, conocido como el “golpe a Excélsior”, terminó convirtiéndose en un símbolo de los riesgos que enfrenta la libertad de expresión cuando el poder pretende intervenir en la línea editorial de un medio.

Casi medio siglo después, aquella experiencia obliga a hacernos una pregunta: ¿cómo podemos defender a quienes reciben información sin darle a nadie el poder de decidir qué pueden publicar quienes la producen?

La pregunta es especialmente pertinente frente a la propuesta impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para fortalecer los derechos de las audiencias. Su planteamiento parte de una premisa que considero correcta: quienes escuchan, leen y consumen información también tienen derechos y deben contar con mecanismos para hacerlos valer.

La propia presidenta ha sido clara en un punto fundamental: defender a las audiencias no significa censurar a los medios. Incluso ha planteado que los lineamientos pueden adecuarse para hacer más claros sus alcances y evitar cualquier interpretación que vulnere la libertad de expresión.

Y ahí está precisamente el desafío.

Hoy ya no somos solamente lectores de periódicos, radioescuchas o espectadores de televisión. También recibimos información mediante portales digitales, redes sociales y plataformas de video. Tenemos acceso a más información que nunca, pero también enfrentamos errores, desinformación, contenidos sin contexto y una creciente dificultad para distinguir entre información, opinión y propaganda.

Ante esta realidad, preguntar quién defiende a las audiencias no es un ataque contra el periodismo. Es una pregunta democrática.

La respuesta, desde luego, no debe ser un censor.

Un defensor de las audiencias puede recibir quejas, analizar posibles vulneraciones, solicitar explicaciones, facilitar el derecho de réplica, promover la corrección de errores y emitir recomendaciones. Puede convertirse en un puente entre los medios y quienes reciben sus contenidos.

Pero sus límites deben ser absolutamente claros.

No debe ordenar qué publicar, retirar una información porque resulte incómoda, determinar qué opinión es correcta ni imponer una línea editorial. Mucho menos puede convertirse en un instrumento del gobierno para castigar a periodistas críticos.

Ahí está la diferencia entre responsabilidad y censura.

Un medio debe tener libertad para investigar, cuestionar al poder, equivocarse y sostener una postura editorial. Pero también debe asumir la responsabilidad de escuchar a su audiencia, reconocer errores y responder cuando una persona considere que sus derechos fueron vulnerados.

Por eso respaldo que se avance en una defensa efectiva de las audiencias. Y respaldo también que la propuesta de la presidenta Sheinbaum sea discutida, perfeccionada y, sobre todo, blindada contra cualquier posibilidad de uso censor. Una buena regulación no debe tener como objetivo controlar contenidos, sino garantizar derechos.

La historia de Scherer y Excélsior nos recuerda por qué debemos desconfiar de cualquier poder que pretenda controlar la libertad de expresión. Pero defender esa libertad tampoco significa asumir que los medios son infalibles o que las audiencias carecen de derechos.

Una democracia madura puede defender ambas cosas al mismo tiempo: medios libres para informar, investigar y cuestionar; audiencias libres para preguntar, reclamar y exigir responsabilidad.

El desafío no es escoger entre periodistas y ciudadanos. Es construir reglas que protejan a ambos.

Porque defender a las audiencias no debe significar controlar a los medios. Debe significar hacer más democrática la relación entre quienes informan y quienes tienen derecho a ser informados.

*Coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México

X: @XochitlBravoE

Facebook: Xóchitl Bravo

IG: @xochitl_bravo_espinosa

Únete al canal de WhatsApp de El Independiente y recibe las noticias clave del día, análisis y últimas actualizaciones directamente en tu celular.

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • YouTube
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Telegram
  • WhatsApp

Te puede interesar

El escrutinio al INE

Desconfianza en el INE

Beltrones y “Alito”, juntitos los dos

Xóchitl Bravo Espinosa agosto 12, 2026
Compartir
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Correo Copiar liga
Publicado por Xóchitl Bravo Espinosa
Xóchitl Bravo Espinosa (Ciudad de México, 1976) es diputada local y Coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México. Política de izquierda y feminista de ascendencia indígena, creció en la zona del Ajusco Medio, en la entonces Delegación Tlalpan, donde desde temprana edad se involucró en la lucha social por el derecho a la tierra y la vivienda digna. Estudió Derecho en la UNAM y cuenta con una amplia trayectoria en la administración pública capitalina y local de Tlalpan, desde donde impulsó programas y acciones sociales en favor de mujeres, niñas, niños, jóvenes y personas adultas mayores. Como legisladora presidió entre otras, la Comisión de Participación Ciudadana, también y desde 2021 forma parte de la Junta de Coordinación Política del Congreso capitalino. En 2024 fue electa diputada de mayoría por el Distrito 14 de Tlalpan y designada Coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, desde donde, con mayoría calificada encabeza el trabajo legislativo en defensa de los derechos y libertades del pueblo de la Ciudad de México.

Boletín semanal

Suscríbete y recibe nuestras noticias antes que nadie.

[mc4wp_form]

Lo más visto

Agenda de PoderOpinión

El descontento sin oposición

Humberto Blizzard Por Humberto Blizzard septiembre 8, 2026
Morena contra Morena: el caníbal guinda
El arranque del proceso electoral: Tablero político y autoridades debilitadas
El Paquete 2027 no se juega en el déficit: se juega en lo que el país deja de construir
Las incógnitas de la oposición para 2027

Suscríbete

Forma parte del Club de Lectores de El Independiente y obtén beneficios adicionales.

$75/al mes
Cancela cuando quieras

Facebook

Like

X

Follow

Instagram

Follow

Youtube

Subscribe

Telegram

Follow

WhatsApp

Subscribe

Más noticias

México activará nuevas alertas en celulares por huracanes y deslaves

Por Redacción 3 Min de lectura
Agenda confidencialOpinión

Fox y “Alito” inofensivos

Por Luis Soto

Instala INE Comisión para detectar a narcocandidatos y delincuentes

Por Redacción 6 Min de lectura
Indicador políticoOpinión

Arranca 2027, pero se decide el 2030; AMLO perdió a Andy

A la memoria de Oscar Mario Beteta,gran amigo y periodista ejemplar Ayer jueves 10 de septiembre…

Por Carlos Ramírez

Arranca 2027, pero se decide el 2030; AMLO perdió a Andy

A la memoria de Oscar Mario Beteta,gran amigo y periodista ejemplar Ayer jueves 10 de septiembre…

septiembre 11, 2026

CGPE 27: otro sexenio de bienestar sin desarrollo

Como significativa definición del rumbo económico anual en un contexto sexenal, el paquete económico 2027 entregado…

septiembre 10, 2026
Indicador políticoOpinión

Campanazo de encuestas: sí hay tiro opositor; efecto anti AMLO

Justo en el arranque del proceso electoral 2027 que comienza de manera oficial mañana jueves 10…

Por Carlos Ramírez
OpiniónRiesgos y rendimientos

Grupo México fortalece generación eléctrica privada

Grupo México, que dirige Germán Larrea y Saavi Energía concretaron la fusión de sus activos de…

Por Julio Brito
Agenda confidencialOpinión

“Cilindreros” ya olvidaron

Los “cilindreros” que promueven la gran alianza electoral del PRI, PAN y otras fuerzas políticas para…

Por Luis Soto
Opinión

Tomates, tamales y trabajadores

Una de las interpretaciones del 2o informe de la Presidenta Claudia Sheinbaum radica en la reintegración…

Por Diego Martín Velázquez Caballero
El INDEPENDIENTE abre sus puertas a periodistas y analistas de todas las corrientes ideológicas para ofrecerle a los lectores un escenario interpretativo abierto a la pluralidad del pensamiento periodístico mexicano.
Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Tiktok Telegram Whatsapp

Secciones

Acerca de

  • Quiénes Somos
  • Media Kit
  • Contacto
  • Directorio
  • Términos y Condiciones
  • Política de privacidad

2026 © Todos los derechos reservados El Independiente

 
Welcome Back!

Sign in to your account

¿Perdiste tu contraseña?